非協力vs市民的不服従
 

非協力と市民的服従という2つの用語の意味は似ているように見えますが、これら2つの用語には多くの違いがあります。多くの国で、非協力と市民的不服従が歴史の動きとして機能しました。インドの歴史を調べると、両方の動きを特定できます。ただし、これらの2つの基準の実装には、目に見える違いがあるという証拠があります。最初に、2つの用語を定義する必要があります。非協力とは、国の政府と協力することを拒否することです。一方、市民的不服従とは、国の特定の法律に従うことを拒否することを指します。定義が似ているように聞こえるという事実にもかかわらず、違いは積極的な役割を果たす市民的不服従と比較して、非協力的であることに非協力にあります。この記事では、2つの用語を調べながら、2つの違いを強調します。

非協力とは何ですか?

非協力とは、多数の個人が国の政府と協力することを拒否または失敗する場合と定義できます。この意味で、それは受動的な反対と見なすことができます。これは、市民的および政治的アジェンダへの関与を拒否することにより、反対を示すために特定のグループが採用した戦略と考えることができます。この特定の行動の目標は、すべての支援を撤回することにより政府を失敗させることです。たとえば、多くの支持者が同時に辞任すると、仕事に混乱​​が生じます。これにより政治的勝利を得ることが非協力の目的です。運動として、これは特にイギリス統治時代のマハトマ・ガンジーの行動を通してインドで目に見えました。これには、さまざまな肩書きの辞任、税金の支払いの拒否、および外国に属するサービスと商品のボイコットが含まれます。

市民的不服従とは何ですか?

一方、市民の服従は、非暴力的な方法の採用により国の法律に従うことを拒否することと定義することができます。ほとんどの場合、それは人々の道徳的異議により生じます。たとえば、可決された法律が個人グループによって不道徳であると見なされる場合、この規則に従うことを拒否し、抵抗を示すために抗議などの活動に従事する可能性が高くなります。これは、非協力的な場合のように、暴力を伴わないという意味で、受動的とみなすこともできます。これは、インド、アメリカ、アフリカなどの多くの国での動きとしても発生しました。より良い労働条件を達成するか、従業員としての権利を獲得することを目的として、メンバーが抗議活動を行う労働組合運動で市民的不服従が見られます。市民的不服従では、グループは特定の法律に従うことに抵抗します。しかし、それは政府の完全な拒絶または他の操作中の政治構造を必要としません。

非協力と市民的不服従の違いは何ですか?

•非協力は、国の政府との協力を拒否することです。一方、市民的不服従は、国の特定の法律に従うことを拒否することを指します。

•非協力は撤回を伴うため受動的であるが、市民の不服従は人々が集会や抗議などの抵抗手段を示すため能動的である。

•非協力には辞職と納税拒否が含まれ、市民的不服従にはボイコット、抗議などが含まれます。

画像提供:


  1. ウィキコモンズ経由のガンジー(パブリックドメイン)
    ahBahraini Activistによる抗議(CC BY-SA 3.0)